БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД.
Этот метод основан на изучении площади распространения того или иного животного или растительного вида и на изучении характера изменения растительных и животных сообществ.
Пространство, занятое на поверхности земного шара (на суше или в воде) каким-либо видом, родом и семейством животных и растений, получило название ареала. Очень часто ареалы бывают сплошные, т. е. данный вид (вместе с некоторыми другими) занимает сплошь большую территорию, но иногда наблюдаются прерывистые ареалы. Например, одни и те же виды встречаются на западе и востоке какого-либо материка и отсутствуют в его центральной части. Или же в двух соседних, но совершенно разобщенных озерах, встречены одни и те же рыбы и т. п.
Во всех этих случаях возникает вопрос, в связи с чем произошло разобщение ареала. Разрешение этого вопроса часто позволяет выявить характер колебательных движений.
Установлено, что в Балтийском и Белом морях много общих видов рыб и других морских животных, отсутствующих в то же время в северной части Атлантического океана. Это можно объяснить только наличием в среднечетвертичное время пролива между Балтийским и Белым морями, который и был установлен по другим данным, путем реконструкции очертаний так называемого Иольдиевого моря. Таким образом, в это время целая полоса, окружающая Балтийский щит с юга и востока, испытала опускание и была залита водой. Исчезновение Иольдиевого моря было связано с наличием положительных колебательных движений на участке между Финским заливом и Онежской губой.
Советский исследователь Г. У. Линдберг выяснил, что в реках Дальнего Востока СССР (Анадырь, Пенжина, Амур), Китая (Сайфун, Хуанхэ), Камчатки и Аляски водятся одни и те же виды пресноводных рыб. Жить в морской воде и переплывать моря эти рыбы не могли. Вероятно, раньше эти реки соединялись между собой. И действительно, на дне Охотского моря прослеживаются древние русла многих рек, что свидетельствует о наличии в недавнем геологическом прошлом на месте Охотского моря суши и об образовании Охотского моря в результате опускания этой территории.
Сходство наземной фауны Аппенинского полуострова и Корсики заставляет предполагать, что не так давно эти области были связаны между собой, а затем разъединились вследствие опускания участка земной коры между ними.
Удивительное сходство палеозойской наземной фауны о-ва Мадагаскар и Индии уже давно привело ученых к мысли о том, что в палеозое и начале мезозоя эти территории были связаны в единую сушу, а затем опускания в области современного Индийского океана разъединили их.
Нахождение остатков морской фауны на береговых уступах, расположенных выше современного уровня моря, свидетельствует об относительном понижении уровня моря и, следовательно, чаще всего о поднятии данного участка. О поднятии дна моря свидетельствуют также коралловые острова, возвышающиеся над урезом воды. Нахождение остатков фауны в несвойственных ей условиях всегда заставляет задумываться о причинах нахождения ее здесь. Так, например, на дне подводной ложбины Монтерей у Калифорнийского побережья Тихого океана на глубине 1800 м были найдены раковины, фораминифер, которые могли жить только в мелководных условиях. Это явилось доказательством происшедших здесь опусканий дна моря.
Интересные данные относительно колебательных движений можно получить из изучения растительных сообществ. В Дагестане и Северном Азербайджане на высоте 1200—1500 м над уровнем моря были обнаружены ископаемые черноземные почвы, свидетельствующие о том, что здесь в плиоцене (свыше 1 млн. лет назад) были степи, местами поросшие ковылем. Выровненные поверхности гор свидетельствуют о равнинном ландшафте того времени. В связи с поднятиями в четвертичное время Кавказ подвергался интенсивному оледенению. Теплолюбивая растительность дочетвертичного периода вымерла и только на берегу Каспийского моря в Талышских горах сохранились реликты этих теплолюбивых миоценовых растений. Они сохранились здесь потому, что Талыш интенсивно не поднимался в четвертичное время и не подвергался оледенению.
Назад Далее...
|
